Komentáře: Proč jsou potřeba Havlové a Švehlové https://blog.respekt.cz/vido/proc-jsou-potreba-havlove-a-svehlove/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/vido/proc-jsou-potreba-havlove-a-svehlove/#comment-180011552 Mon, 19 Apr 2021 13:50:01 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45969270#comment-180011552 Od: RV https://blog.respekt.cz/vido/proc-jsou-potreba-havlove-a-svehlove/#comment-95953990 Sat, 30 May 2009 06:37:42 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45969270#comment-95953990 to Pavel P. Ries
Díky za karmu, ale dvě opravdu nebyly nutné. Kromě toho, že to není fér, je to především zbytečné, protože pokud máte na mysli „nuly“ u karmy autora, tak ty zmizí leda tehdy, pokud stihnu včas publikovat další článek, který bude mít karmu > 0. Jak jsem Vám vysvětloval v mailu – karma autora má ne-nulovou hodnotu tehdy, publikuje-li autor ve veřejné sekci blogu alespoň 3 texty za posledních 90 dní. A je mám momentálně za toto období pouze dva. 🙂

Ony „děti“ nepodceňuju, to ani náhodou. Jen jsem obezřetný, a proto kladu onu otázku. Navíc, ta skupina mladých není homogenní. Jsou mezi nimi určitě vzdělaní, inteligentní, v dobrém smyslu angažovaní mladí lidé, kteří vědí, „která bije“. Ale nemá cenu si namlouvat, že se s tou vlnou neveze i dost (nejen) mladých lidí, kteří pouze vyjadřují svůj odpor bez čehokoliv konstruktivního. A – mohu-li parafrázovat – odpor není program.

U DV mám hranici, kdy s ním ještě polemizovat lze a kdy už to nemá smysl.

]]>
Od: Pavel P. Ries https://blog.respekt.cz/vido/proc-jsou-potreba-havlove-a-svehlove/#comment-95953910 Sat, 30 May 2009 00:55:13 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45969270#comment-95953910 Pane Vido,
díky, pěkné počtení. Protože mám dvě ID z připojení na mobilu a z PC, dávám dvě karmy, ať se dostanete z těch nul. Vyjádřil jste přesně i mé pocity, proč jsou potřeba Havlové a Švehlové, akorát, že Vy to umíte napsat lépe. Nesouhlasím akorát s Vaší poslední tázací větou. Já bych ty „děti“ tak nepodceňoval. Vy jste ale mezi nimi častěji, ale může se také jednat o profesionální slepotu.
Jinak se Vám divím, že na DV reagujete. Zbytečně si tím zasviňujete diskusi. Pokud byste ho ignoroval, odešel by dříve. Přeci musíte vědět, že diskuse s ním je zcela kontraproduktivní a nikam nevede. Nakonec končí vždy u osobních invektiv z jeho strany. Ale je to Vaše věc a diskuse pod Vaším článkem. Je ale pravda, že člověk se prostě někdy neudrží. Jak říkal Werich, blost neporazíte, ale je nutné nepřestat s ní bojovat.

]]>
Od: Daniel Vesely https://blog.respekt.cz/vido/proc-jsou-potreba-havlove-a-svehlove/#comment-95950510 Thu, 28 May 2009 12:17:58 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45969270#comment-95950510 Ivan ma rad
VH z toho duvodu, o kt jsem psal. Teda aspon sem to tak pochopil. Generace 1967.

]]>
Od: Kamil https://blog.respekt.cz/vido/proc-jsou-potreba-havlove-a-svehlove/#comment-95950000 Thu, 28 May 2009 09:10:38 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45969270#comment-95950000 Glume, Vaši poslední větu vytesat
do pilíře Karlova mostu.

Současnou krizi (zejména u nás) považuji především za krizi společenskou – sociální (byť jejími spouštěči byly i události v jiných sférách a jiných oblastech).

Některé děti sých rodičů se naučily žívotu se solidním standardem a neustále nataženou rukou, jiní od svých otců a matek pochopili, že žádný závod se nedá vyhrát, pokud se striktně dodržují pravidla a historie zná pouze vítěze a neptá se, jak vítězství dobyli (že – Maradono, Bushi, Lenine, Klausi ….). Na rozdíl od svých dětí řada rodičů už rezignovla, stáhla se do své ulity a buď ztratila ideály (a potřebuje někoho, kdo je zbytkem života provede za ručičku), nebo ztratila zábrany a mají respekt jen k těm, kteří jsou ještě většími gaunery, než oni sami.

V tomto světle je pár hozených pukavců opravdu jen divadlo, kterým se zastírají skutečné problémy.

P.S. Nepocopil jsem, co to je Dérerova generace. A kterého Dérera má Veselý Daniel na mysli? Snad bývalého ministra?

]]>
Od: RV https://blog.respekt.cz/vido/proc-jsou-potreba-havlove-a-svehlove/#comment-95949960 Thu, 28 May 2009 08:56:40 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45969270#comment-95949960 Reakce
to GLUM: Ale to přece v textu nikde není – že by za tu nadprodukci mohl trh. Pokud ano, přesvědčte mě o tom. S tím, co píšete, nemám problém souhlasit.

to jirka nosek: Ale to je možné, že někde jinde jsou lepší analýzy. Já narazil na tu Švehlovu, a proto jsem se odpíchl od ní. Pokud Havla „hájil“ jinde někdo jiný, v pořádku. Švehlu jsem si nevybral – spíše mi „přišel pod ruku“.

]]>
Od: jirka nosek https://blog.respekt.cz/vido/proc-jsou-potreba-havlove-a-svehlove/#comment-95949780 Thu, 28 May 2009 02:28:45 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45969270#comment-95949780 to RV
no me prave trosku zarazilo, ze jste si vybral zrovna Svehlu. Co se tyce analyzy a argumentu (a mene manipulaci), jsou zde lepsi priklady-Machacek, Best a Tabery treba take. Ale jinak fajn, rozumim o co vam slo.

]]>
Od: petr II https://blog.respekt.cz/vido/proc-jsou-potreba-havlove-a-svehlove/#comment-95949550 Wed, 27 May 2009 23:01:17 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45969270#comment-95949550 Veselka se nějak rozpumprlíkoval,…
…asi cití revoluci ve vzduchu.

Vole, Solvino, příště jmenuj, on má fištrón.

]]>
Od: Camille https://blog.respekt.cz/vido/proc-jsou-potreba-havlove-a-svehlove/#comment-95949510 Wed, 27 May 2009 22:54:10 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45969270#comment-95949510 to DV
Vážně? Tak to si musím přečíst. Konspirační teorie mě vždycky děsně bavily 😉

]]>
Od: Daniel Vesely https://blog.respekt.cz/vido/proc-jsou-potreba-havlove-a-svehlove/#comment-95949470 Wed, 27 May 2009 22:46:44 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45969270#comment-95949470 Saponate
Ja sice do diskuse taky pisu s preklepama a chybama, ale kdyz uz nekoho urazis ( a netvar se v reakce ze ne),

tak se nauc zakladni gramatiku ZDS, vole!

Camille, uz se bavim….Svehluv reportersky cuch prisel na to, ze se mozna jedna o akci CSSD…Boze, on je fakt genius..

]]>