Komentáře: Mohli jsme to být my? https://blog.respekt.cz/vido/mohli-jsme-to-byt-my/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: cookie https://blog.respekt.cz/vido/mohli-jsme-to-byt-my/#comment-95117870 Tue, 22 Jan 2008 22:43:41 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46036980#comment-95117870 reakce
dekuji za pekny velmi srozumitelny rozbor, pouziji ho v testu na pravnicke fakulte kde jsme meli baumanna jako povinnou literaturu:)

]]> Od: Tereza https://blog.respekt.cz/vido/mohli-jsme-to-byt-my/#comment-94984890 Sun, 18 Nov 2007 21:02:44 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46036980#comment-94984890 Jen budte neskromny
recenze i ty dalsi recenze i clanky jsou veloice OK. Lepsi nez SS, diky za ne. mne nadchly.

]]> Od: martin fafejta https://blog.respekt.cz/vido/mohli-jsme-to-byt-my/#comment-94797190 Fri, 20 Jul 2007 11:43:11 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46036980#comment-94797190 Petrusek je levičák?
Jak se pozná, že Petrusek je levičák a Budil pravičák?

]]> Od: Roman Vido https://blog.respekt.cz/vido/mohli-jsme-to-byt-my/#comment-94796250 Thu, 19 Jul 2007 14:40:47 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46036980#comment-94796250 to Petr Pavlas
Zajímavá hypotéza. Teď je jen otázka, jaký postoj by měl zaujmout „člověk středu“. 🙂

]]> Od: Petr Pavlas https://blog.respekt.cz/vido/mohli-jsme-to-byt-my/#comment-94796240 Thu, 19 Jul 2007 14:30:56 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46036980#comment-94796240 Jen tak mimochodem
Dovolím si také přihřát polívčičku:-) Přesně tak, Petrusek je levičák, proto kauzu Bauman bagatelizuje. Zato v kauze Budil se velice zasazuje o Budilovo exemplární. Což by mohlo mj. být dáno třeba také tím, že Budil je konzervativní pravičák:)

]]> Od: martin fafejta https://blog.respekt.cz/vido/mohli-jsme-to-byt-my/#comment-94795010 Wed, 18 Jul 2007 16:36:40 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46036980#comment-94795010 petrusek
Osobně mne překvapuje, jak petrusek bagatelizuje Baumanovu aktivitu ve stalinistických represivních strukturách. To, že si baumanova dílá vážím, ještě neznamená, že musím omlouvat jeho minulost (teď mluvím za sebe). Možná je Petruskův smířlivý postoj dán i tím, že on sám byl členem KSČ.

]]> Od: Roman Vido https://blog.respekt.cz/vido/mohli-jsme-to-byt-my/#comment-94794850 Wed, 18 Jul 2007 15:10:41 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46036980#comment-94794850 to Patrik
Vědom si toho, že to bude znít možná trochu neskromně, troufám si říct, že daná recenze není zrovna středoškolská, ale ok. To je věc názoru. Máte pravdu, takový rozbor by byl asi zajímavějším. Musím ale říct, že danou recenzi jsem zde zveřejnil, protože už jsem ji měl nějaký čas napsanou (i když nepublikovanou), takže s ní nebyla taková práce, jako kdyby nyní sepisoval nový text. I tak ale věřím, že pro někoho může být i tento příspěvek přínosným.

A k Petruskově textu se možná vyjádří někdo jiný. Ať už zde nebo jinde.

]]> Od: Patrik https://blog.respekt.cz/vido/mohli-jsme-to-byt-my/#comment-94794830 Wed, 18 Jul 2007 15:06:16 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46036980#comment-94794830 Škoda
Škoda, že jste trochu nerozebral ten Petruskův text, případně neposoudil ono „odhalení“ v kontextu autorova díla a doby, bylo by to zajímavější než takový SŚ rozbor jedné knihy.

]]> Od: Roman Vido https://blog.respekt.cz/vido/mohli-jsme-to-byt-my/#comment-94794740 Wed, 18 Jul 2007 14:38:23 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46036980#comment-94794740 to david mervart
Děkuji za doplnění. Článku kolegy Fafejty jsem si nevšimnul.

]]> Od: david mervart https://blog.respekt.cz/vido/mohli-jsme-to-byt-my/#comment-94794660 Wed, 18 Jul 2007 14:18:01 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46036980#comment-94794660 odkaz
Jen si dovolím – v zájmu efektivity využití informačního prostoru – odkázat na článek, který se tu k Baumanovi už objevil, a to z pera/klávesnice Martina Fafejty, žlutého to trikotu peletonu bloggerů týmu Respekt:
[http://fafejta.blog.respekt.cz/c/516/Kdo-z-nas-m]

]]>