Komentáře: Křesťanství dnešních dnů https://blog.respekt.cz/vido/krestanstvi-dnesnich-dnu/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: MH. https://blog.respekt.cz/vido/krestanstvi-dnesnich-dnu/#comment-95039010 Fri, 14 Dec 2007 17:26:02 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46023940#comment-95039010 Vymývání…
… to mělo být asi tvrdé, že ? (No, snad se za to neurazili, jen jsem nechtěl, abych se jich to tak dotklo…) Pěkný den.

🙂

]]>
Od: MH. https://blog.respekt.cz/vido/krestanstvi-dnesnich-dnu/#comment-95038990 Fri, 14 Dec 2007 17:20:11 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46023940#comment-95038990 2Ondra: čím kdo zachází 🙂
tím také schází… Naštěstí už od doby tzv. 2.vat. koncilu se ona násilnost a povinné „vymívání mozků“ těm, kdo nehledí tím jediným správným směrem alespoň oficiálně neaplikuje.

Nicméně s příchodem papeže Benedikta se snahy nesnášenlivých lidí v církvi přece jen trochu ozvaly. Do dvou let mají např. abmice modifikovat katolické mše a změtit formulace textů ve smyslu cosi, že JK se obětoval pouze za „mnohé“ ne, jak je správně za VŠECHNY. Další je cosi i „střeše“ – ve smyslu, že má jít opět o majetek a ne o člověka a pak ještě mají ambice hovořit pouze o „duchu“, nikoliv o člověku jako takovém, jak to plyne už z podstaty věci, staré řečtiny i slov Krista.

Nu hold, čím kdo zachází, tím… Znáte to.

Asi máte pravdu. JK řekl kde jsou 2 nebo 3 ve jménu mém, tam jsem já… Tož asi opravdu nás čeká i doba „privatizace kostelů“ a jakési budování církve a církví „ze zdola“. Ať tak či onak, bez modlení se a osobního vztahu s Kristem to beztak asi nepůjde… Jó „trident“, ten to polepil.

]]>
Od: Ondra K. https://blog.respekt.cz/vido/krestanstvi-dnesnich-dnu/#comment-95037720 Fri, 14 Dec 2007 06:07:30 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46023940#comment-95037720 ukamenujte mne
Dříve pro mě křesťanství znamenalo negativní historickou zkušenost, kterou si s ním Evropa prožila. Křesťanství jako symbol tradicionalistické fundamentální duševní zabržděnosti, jako odpor pokroku ve jménu starých pořádků a zejména symbol zištné moci, pro niž jsou morální hodnoty a idealistické vize tím pravým politickým nátrojem a hávem, za kterým se skrývá kulturně-duchovní monopol… Prosté čistě realistické pragmatické vidění světa z pohodlné slonovinové věže ovládajících…
Naštěstí dnes a v našich podmínkách žádná podobně mocná netransparentní instituce typu katolické církve 15. století existovat nemůže (doufejme).
Křesťanství pro mě aktuálně znamená: kulturně-historické kořeny, masovou víru, snadný terč kritiky, populární morálně-filozofický systém, jednu z cest, duševní oporu, hledání smyslu bytí, pospolitost, sounáležitost, identitu, hledání nebo konec hledání, klid, mír, boj s absurditou, soukromou záležitost kohokoliv…

]]>
Od: Michal https://blog.respekt.cz/vido/krestanstvi-dnesnich-dnu/#comment-95037530 Fri, 14 Dec 2007 00:02:56 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46023940#comment-95037530 To: MH
Děkuji. (je snad nad všechny disputácie)…za pochopení

]]>
Od: Petr https://blog.respekt.cz/vido/krestanstvi-dnesnich-dnu/#comment-95036180 Thu, 13 Dec 2007 08:44:02 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46023940#comment-95036180 Veete,
úroveň přípravy novokněží, poloprázdné semináře (viz např. pražský) a kostely, kněží takřka popírající zmrtvýchvstání atd. atd. – to je přece ono „aggiornamento a svěží nové jaro“ a jeho plody!

]]>
Od: veet https://blog.respekt.cz/vido/krestanstvi-dnesnich-dnu/#comment-95036170 Thu, 13 Dec 2007 08:33:59 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46023940#comment-95036170 oprava
franzi, díky za podpis (usmívající se smajlík, ne otazník) – tak to mělo správně znít, omluva

]]>
Od: veet https://blog.respekt.cz/vido/krestanstvi-dnesnich-dnu/#comment-95036160 Thu, 13 Dec 2007 08:32:12 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46023940#comment-95036160 to petr a franz
samozřejmě, že kázání není hlavním důvodem návštěvy bohoslužeb, to jsem nikdy ani netvrdil a rozumím vám. ale když už kázání částí mše je (a jistě ne nedůležitou), tak jsem pro, aby mělo hlavu a patu a něco sdělilo.

s tím vyřazením kázání ze mše jste to myslel vážně? u jistých případů by to mši velmi prospělo, to souhlasím, ale jako pravidlo si to moc představit neumím. ano, osobnost kněze (sloužící navíc zády k lidem) a s ní spojené potíže by se tak z celé akce v podstatě eliminovaly, ale není to moc jednoduché řešení? co jít složitější cestou a pokusit se zlepšit přípravu novoknězů? mám přátele v semináři a z toho, co říkají, se opravdu „kazatelství“ moc prostoru nevěnuje.

franzi, díky za podpis  věřte ale, že ani v brně to vůbec není snadné, i když jsem to sám nečekal…dejte mi nějaký tip, za kterým cestujete!;-)

]]>
Od: Petr https://blog.respekt.cz/vido/krestanstvi-dnesnich-dnu/#comment-95036070 Thu, 13 Dec 2007 00:30:16 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46023940#comment-95036070 Ano, křesťanství
je obrovská síla, zvláště skrze ono: „zapři sám sebe, vezmi svůj kříž a následuj mě.“

A do kostela chodím kvůli přítomnému Kristu (a sobě), nikoli kvůli chytřejšímu či hloupějšímu faráři.

Poznámka na okraj: velmi bych přivítal, kdyby se mše sloužily opět u oltáře a čelem k oltáři, nikoli u holbponků, žehlicích prken apod. zády k oltáři a „čelem k lidu“. I ti faráři, kteří člověku nesedí, by pak méně „překáželi“.

A klidně bych ze mše svaté vyřadil kázání, které nikdy nebylo součástí mše svaté.

]]>
Od: Jirka https://blog.respekt.cz/vido/krestanstvi-dnesnich-dnu/#comment-95035250 Wed, 12 Dec 2007 11:57:18 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46023940#comment-95035250 Jaké je české křesťanství
„Avšak jak je to s naším křesťanstvím ve skutečnosti? Je něčím hlubším, nebo jen povrchní slupkou, pod kterou se nachází nekřesťanské, neřkuli „neznabožské“ jádro?“ – Já bych řekl na tuto řečnickou otázku: raději to posuzujte individuálně: jaký je autentický vztah paní A a pána B. k učení Ježíše Krista? Jak to prožívají a prociťují? To závisí na nějaké veličině jako je „duchovní cesta“, „zralost“ „touha po Poznání!“, To se může i během života měnit. Víra jeví se mi tedy jako fenomén nesmírně proměnlivý, ať u jedince či u skupiny tak obří jako je národ. Těžko ji zkoumat. Jak chcete zkoumat vědecky „mystický zážitek“? Já bych se na to vykašlal. Ale nicméně zdar autorovu úsilí. Ale přesto pokus o odpověď: Myslím si, že tradiční křesťanství v této zemi se vyžilo, rozkládá a mizí. Což neznamená, že nevstane z mrtvých v nové imponující duchovní čistotě. Ale zřejmě to nebude v rámci nějaké církve.

]]>
Od: MH. https://blog.respekt.cz/vido/krestanstvi-dnesnich-dnu/#comment-95034660 Wed, 12 Dec 2007 03:33:42 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46023940#comment-95034660 K tomu slovu „ztělesnil“:
Vlastně jsem skutečně zaváhal zda napsat „ztělesnil, či ztělesňuje. V podstatě i s ohledem na nadpis Vidova článku. JK byl historická osoba, i když nám tady z něj zůstalo tak maximálně to tzv. Turinské plátno… Mimo to ale i ten jeho odkaz a přání ve smyslu „to dělejte na mou památku“. A tak to teda dělají protestanté i katolíci. Protestanté vnímají přítomnost Krista více v nás lidech, katolíci více ve svaté hostii. Tak či onak v obou případech o přítomnost Krista jde. Kolik však i ve vás je z přítomnosti Krista? To i protestaté vnímají zřejmě intenzivněji po společném communion neboli česky (chcete-li) Večeři Páně. Stejně tak se ale ptá i chemik (katolík), jak je to s tou přítomností Krista ve svaté hostii. Kněz mu na to odpoví: „to já ti nevysvětlím, to musíš přijat vírou“. S „vírou“ pojmem pak „zacvičím“ (věřit člověk může přece čemukoliv) a knězi odpovím: Ano, jenže podstatou je i tam opět Kristus, ten jeho odkaz, přání a smysl. Nebýt toho, tak ani nás přece žádná víra nespasí…

]]>