Komentáře: Křesťané, Čunek a hospodské řeči

Od: berta

berta — Fri, 02 Nov 2007 10:30:53 +0000

a je to tu…
hlas ľudu – hlas Boží

Od: Klára

Klára — Thu, 01 Nov 2007 20:06:26 +0000

Klára, co se občas objeví mezi Vámi
Prosím, ten předchozí blábol jsečm nepsala já …chyby odpuštěné, díky Ježíši… to je opravdu podařené, hlavně proto, že to je předem jasné. A jestli je Matka Tereza protipól Čunka… nevím co si o tom mám myslet.

Od: klara

klara — Thu, 01 Nov 2007 10:17:36 +0000

krestanstvi nelze hodnotit podle jednotlivcu
Díky za zajímavý clanek. Myslím si, že popularita křesťanství u nás je opravdu značně snižovaná tím, že veřejnost hodnotí podle chování jednotlivců. Ale o tom to není.. To, že je člověk křesťan neznamená, že už nedělá chyby..ale o tom, že před Bohem je má odpuštěné, díky Ježíši. Měl by se chovat podle určitých pravidel a norem na které ukazuje Bible. Ale toho člověk ze své podstaty není nikdy úplně schopen. Ale soudobá společnost bude vždy poukazovat na takové „čunky“ a nepovšimne si toho druhého protipolu třeba Matky Terezy..

Od: Hubert

Hubert — Thu, 01 Nov 2007 00:08:21 +0000

to autor
Váš kamarád měl možná nakonec pravdu, kdoví co mu na ten účet ještě všechno přišlo…:)

Od: petr

petr — Wed, 31 Oct 2007 15:11:22 +0000

krestane
Ja mohu ze sve zkusenosti rici, ze jsem potkal mnoho opravdovych krestanu,(katoliku, evangeliku ,adventistu, metodistu atd). Mozna generalizuji ale meli neco navic ve srovnani s nekrestany, ted to nemyslim vubec zle, ale je to moje zkusenost. Vesmes slo o lidi ,kteri svoji viru prozivali opravdove,(jasne je to fraze, ale nevim jak to jinak vyjadrit). Jejich viran nebyla zvykem. Moje zkusenost s krestany je z velke casti dobra. PETR

Od: jirka nosek

jirka nosek — Mon, 29 Oct 2007 07:54:13 +0000

to pavel sikora
pavle,ja opravdu nevim,osobne si myslim, ze duvody, proc by Cunek nemelbyt v politice jsou uplne nekde jinde-v jeho vyjadrovacim repertoaru. Nektere veci,ktere rekl, si opravdu politik nemuze dovolit rict.To jsou veci,ktere jsou dolozitelne a mohli jsme je slyset na vlastni usi. To jestli bral nebo nebral opravdu nevim, ceske medialni informace a propaganda pro me NEJSOU relevantnim zdrojem. To jak to bylo vi jen sam Cunek. Nevim,proc bych mel vice verit ceskemu medialnimu maglajsu nez nekomu jehoz bratri pusobi u salesianu a jezuitu a kdo mel jako starosta dobrou povest. Nula od nuly posla. Ja se opravdu obavam, ze nevime nic,jenom radi hodnotime a myslime si, ze vime. Buh to sam zhodnoti, a vubec to nemusime delat za nej.

Od: RV

RV — Sun, 28 Oct 2007 09:15:38 +0000

Pavle
Díky za tento Váš komentář.

Od: Pavel Sikora

Pavel Sikora — Sat, 27 Oct 2007 23:04:01 +0000

pan Čunek, křesťanství a Bůh
už jsem tady psal, co si myslím o p. Čunkovi, nevsadil bych na jeho nevinu ani procento. Politická a mravní mrtvola, ostuda. dokud nekápne božskou (sic!) a nevrátí na účet města úplatek i s úroky. za pár set tisíc by mohl vstoupit do dějin, navíc jak křesťansky! Udělá to? Obávám se, že se jedná o člověka, který slouží něčemu jinému než Bohu. Ale věřím, že jednoho dne se takový politik objeví. Víra a čest tváří v tvář smrti obstojí, majetek a světská sláva ne, jak pošetile se pan Čunek chová! Už za pár desítek let, možná ještě mnohem dříve si pro něj přijde ta, před kterou mu žádný prokurátor nepomůže. Co řekne pak tam u úzké brány, tam nad vesmírem? Nech mě, milá smrti, mám já co činiti, dám já ti peněz dosti, co můžeš unésti?! Ha, ha, smrt je spravedlivá, tu ani Boha nezkorumpuje…

Od: RV

RV — Fri, 26 Oct 2007 18:31:57 +0000

to Luther B
Ano, i já měl z jiných svých textů lepší pocit. Ale co už, nejsem na sebe zase tolik přísný. Podstandardu je třeba, aby vyniknul nadstandard. 🙂

Od: RV

RV — Fri, 26 Oct 2007 18:29:48 +0000

to asf
Podržet falangu KDU-ČSL? To jsem svým textem rozhodně nemínil.

„z Vašeho komentáře vyplývá, že křesťan by měl být a také je „lepším“ díky kodexu hodnot, které vyznává.“

To není adekvátní vývod. V jednom z výše uvedených komentářů jsem již vysvětlit, jak jsem toto myslel.

„Nerozumím proč bych měl jako ateista slavit pád druhého.“

To byla pochopitelně nadsázka, rétorická figura. Nic hlubokého.