Komentáře: Kdo je křesťanem?

Od: RV

RV — Fri, 06 Feb 2009 10:03:05 +0000

Reakce
to martina.mik: Možná už jsem to tady někde psal (pro MK?), ale rád to zopakuju – neříkám a ani si nemyslím, že tento rys patří výhradně ke křesťanství. V tomto textu se neptám, čím je křesťanství specifické nebo odlišné od jiných náboženství. Ptám se, co je – podle mě/pro mě – jeho jádrem. A snažím se předložit svou odpověď. „Ortodoxní“ křesťané mou „univerzalistickou“ představu asi nepřijmou, ale osobně nemám problém s názorem, že velká
světová náboženství mohou být jen různými cestami k témuž. Ale to by bylo na delší diskusi.

S tou zralostí je to moc hezky vyjádřeno a nemám k tomu co dodat. Snad jen – mám-li já nějakou víru, jistě ještě není úplně zralá. 🙂

to helča: Ale jistě. Jak říkávám – polemizovat lze se vším. 🙂

Od: helča

helča — Thu, 05 Feb 2009 22:19:05 +0000

ahoj bráško
bráško, o tomhle by se dalo polemizovat….:)ale jinak, brácho, jsi moje spřízněná duše…..díky za to, mám Tě ráda….h z hospice

Od: martina.mik

martina.mik — Thu, 01 Jan 2009 10:39:04 +0000

to RV
Váš článek je v poslední době jeden z mála zde na blogu, nad kterým mě baví přemýšlet, tak ještě doplním:

Za „indícii“ křesťanskosti v člověku považujete uznání důstojnosti a ceny každého člověka. Co potom jiná náboženství, která uznávají důstojnost a cenu každého živého tvora? Pokud se nepletu, pak některé směry buddhismu jsou tímto dost známé.

A ještě k nepodmíněné lásce:
Ježíšek mi letos přinesl „Halíka“, tak jsem se nechala inspirovat a přišla jsem k závěru, že k nepodmíněné lásce lze pouze „dozrát“, není to nic, co by se člověk naučil na hodinách katechismu. A zase, nepodmíněná láska se vztahuje k onomu přijetí a uznání důstojnosti, což opět nebude znak pouze křesťanskosti, ale spíš „zralosti víry“ jako takové. Tím se vlastně vracím ke svému komentáři ze začátku diskuze. Pakliže jsem považovala Vámi uváděné hodnoty za znak zralosti, bylo nutné doplnit, že je to znak zralosti víry, nikoli zralosti jakékoliv.

Od: ES

ES — Wed, 24 Dec 2008 10:08:24 +0000

Láska není obchod…
to mi tam vypadlo.

Od: ES

ES — Wed, 24 Dec 2008 10:06:48 +0000

naše podstata
Ale to je to stejné. Je to naše součást a tak je třeba k tomu přistupovat. Mít lidi rád a neočekávat od nich to co nemohou splnit. Mít je rád takové jací jsou. S chybami. Když jim (a sobě) toto neumožníte tak neprojdete žádnou branou. Láska obchod. Vy chcete, aby vám teda ukázali, že si ji zaslouží, ale proč?… A již se opakuji a jsem u prvního příspěvku – to je oč tu běží. Loučím se a již se nevrátím :-)) Jdu žít s lidmi – to je tělo Ježíše Krista – žít s lidmi, kteří chybují. Setkáváme se s ním denně ne pouze na mši, která je jistým rituálem, nezavrhuji to, ale je třeba nevyčleňovat se z praktického života a setkávání. Neuzavírat se pouze pouhroužením do svých ideálů. Proč myslíte, že je Ježíšův příběh stále aktuální? Ne jako vzor, ale jako alegorie lidského života. Každý se v něm najde se všemi svými radostmi a slabostmi (a co Jidáš a ostatní?). Není to právě ta pře našeho božského a zvířecího ? Ta probíhá v naší mysli a těle den co den…

Od: TO

TO — Wed, 24 Dec 2008 07:49:11 +0000

Pavle
dobre povedane, ale preco nepouzijes namiesto „aranzeri davu“ priamo „tvorcovia“ ?

Od: Pavel Sikora

Pavel Sikora — Wed, 24 Dec 2008 01:17:14 +0000

Nejsme zvířaty, ač by nás
aranžéři davů moc rádi přešupačili na dobře manipulovatelné živočichy. Jsme lidé a naše duchovní podstata je božská. Tím vůbec nechci říci, že by snad zvířata nemyslela nebo necítila. Není podstatné, kdo koho zařadí do jaké škatulky, ale jak kdo žije; veliká huba ještě nikoho úzkou branou neprovedla, veliké srdce ano.

Od: TO

TO — Tue, 23 Dec 2008 23:11:01 +0000

Panovi ES
V pohode, mne ateisti nevadia. Pridite do Skalice, zoznamim Vas so svatym clovekom. Presvedcite sa na vlastne oci, ze zazraky existuju.
🙂

Prikazania sa dodrzju ovela menej ako dajme tomu pred 100 rokmi.

Od: ES

ES — Tue, 23 Dec 2008 22:44:28 +0000

Jsme zvířata
Já si myslím, že člověk se nemění. Je ovlivňován kulturou, ve které žije, to samozřejmě. Desatero já chápu jako morální hodnoty, které kdyby každý dodžoval, tak je na zemi ráj 🙂 Jsou to základní pravidla slušnosti, naše kultura z nich vychází. Ale – a to je můj názor – vymyslel je člověk (nebo víc lidí). Nemyslím si, že by se kdy dodržovala líp nebo hůř. Jsme lidi i zvířata. Máme nějakou nadstavbu v tom, že dokážeme přemýšlet a cítit, ale jinak jsme zvířata. Je potřeba i při tomto názoru mít lidi rád a brát je takové jací jsou. Kromě toho – jsem nevěřící – jak jste si všiml – si myslím, že Ježíš byl člověk, stejně namíchaný, nebyl to duch, ale člověk. V nadpřirozeno nevěřím. Život mám za odměnu a ne za trest a podle toho ho žiju 🙂 Vy jste psal taky o církvi – to je pro mě politika, která umně využívala té největší lidské touhy… a její nástroje dnes převzal někdo jiný. Někdy je lepší o tom tak nepřemýšlet a smířit se s tím, že jsme zvířata, přijmout to a mít se rád.

Od: TO

TO — Tue, 23 Dec 2008 19:11:04 +0000

Pane ES
no tak prrrrr.
Nie vse lidske je. Dnes sa vela ludi hraje na zvierata. A! Clovek nie je zviera. Ma ine oci. Jeden knaz povedal, ze clovek je dom v ktorom sa svieti.
To dnes relativisti zavadzaju take mesuge nabozenstva, sloboda a vse bozske je atd. To aby sa zbavili zodpovednosti.
Kdesi som cital statistiku, ze iba 1% ludi v Europe dodrzuje 10 bozich prikazani.