Komentáře: Gaučový antikomunismus

Od: tom

tom — Mon, 03 Mar 2008 18:10:47 +0000

2 RV – antikomunismus gaučový
Dobrý článek. I když, jsem trochu nespokojený, stejně jako mnozí diskutující jsem na konci čekal ano Mašínům. Podobně jako Vaši ostatní čtenáři si kladu otázku, jak je možné, že se shodujeme ve většině postojů a v tomhle ne. Tedy alespoň pár literárních tipů vzdáleně souvisejících s tématem, abych ukázal, že čas strávený na gauči nebyl zcela promarněn: Černá kniha komunismu již byla zmíněna, není to zase až tak tlustá četba. Milan Šimečka: Obnovení pořádku (a Kruhová obrana a Konec nehybnosti). Radomír Luža: V Hitlerově stínu.

Od: RV

RV — Mon, 03 Mar 2008 17:20:08 +0000

to Ondřej Bouda
Inu nemohu se Vám zavděčit pokaždé. Jak jsem psal hned ze začátku – co jsem chtěl říct, jsem řekl. A nezdá se, že by ten text nikoho neoslovil. Tak třeba Vás zaujmu zase jindy. 🙂

Od: Ondřej Bouda

Ondřej Bouda — Mon, 03 Mar 2008 17:13:41 +0000

Tak tentokrát nic
Přečetl jsem článek, pak diskusi, pak ještě jednou článek… a vidím, že většina článku je věnována Mašínům, ale v diskusi autor popírá, že by snad Mašíni mohli být težištěm článku…
Nop, nemám tušení, co chtěl autor článkem říct. A zřejmě nejsem sám, když většina diskuse je o Mašínech. Buď je poselství článku takovou banalitou, že za diskusi nestojí, nebo je natolik nezřetelné, že tentokrát uniklo i mně.
Jak to tak po sobě čtu, zní to pěkně namyšleně; raději dodám, že se nesnažím autora rozcupovat – chci jen poskytnout zpětnou vazbu. Možná se to dá napsat líp – a já bych si to rád přečetl.

Od: RV

RV — Mon, 03 Mar 2008 11:44:08 +0000

to Milan Kovár
To je klasický diskusní trik. I když diskusní.. většinou má k pravé diskusi docela daleko. Ti, kdo ho používají, totiž často diskutovat ani nechtějí, protože mají jasno. A touží pouze vytroubit ten svůj názor do světa.

Ale ruku na srdce – kdo z nás takto nikdy nefauloval.. 😉

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Mon, 03 Mar 2008 11:18:09 +0000

To RV ad kritika nevyřčeného
Velmi pěkně jste vystihl staro-nový rétorický trik: podsuneme oponentu pokud možno evidentní blbost, kterou neřekl, a pak ji vyvrátíme. Usmíván se – co jiného k tomu dodat?
Spousta lidí, zdá se mi, ani články nečte. Vtrhne do diskuse, prolétne zběžně 2-3 příspěvky a začne hulákat. – Nu což, aj tak sa móže :-))
Nenaděláme nic. Pěkný den přeji.

Od: Laura alias AG

Laura alias AG — Mon, 03 Mar 2008 10:57:26 +0000

A co se tyce Masinu a Topolanka
plne souhlasim s prohlasenim Ceskeho Helsinskeho vzboru:
[http://www.blisty.cz/2008/3/3/art39276.html]

Cituji:
„Rozhodnutí premiéra je možno pokládat za obecnou legitimizaci násilí v politickém boji. Spojíme-li to s několika výroky jakoby v žertu vypůjčenými v různých situacích z nacistického myšlenkového světa, vzniká velmi vážná obava o budoucnost demokratických pořádků a dodržování lidských práv v ČR. Český helsinský výbor proti vyznamenání pro bratry Mašíny rozhodně protestuje.“

Od: Petr

Petr — Mon, 03 Mar 2008 10:53:42 +0000

Obávám se,
že skutečná pravice v socialistické Evropě de facto neexistuje.

A že ve spoustě zemí (zejména Francie, SRN, Skandinávie a další) jsou na tom ještě mnohem hůř než my.

Od: Pavel

Pavel — Mon, 03 Mar 2008 10:53:23 +0000

Vím jak je těžká smolka.
Co se týče Mašínů,je můj názor celkem jasný,co udělali pro tuto republiku,tím že zavraždili esenbáky,vojáky a civilisty, nic.Vážim si těch kteří v exilu psali, vysílali a podporovali samizdat. Těchto lidí si nesmírně vážím.Tak to je můj názor.

Od: RV

RV — Mon, 03 Mar 2008 07:08:10 +0000

to Pavel Sikora
To je fajn, že se bavíte. Ale za slovo byste mě tahat nemusel. Dobře víte, co jsem tím myslel. Bez ohledu na hlubší rozbory, zdali a do jaké míry ta naše pravice skutečnou pravicí je. Navíc – co je to v dnešní době „skutečná pravice“ a kde ji vidíte? Přinejmenším se ta naše pravice jako pravice prezentuje a z toho jsem (nejen já) vycházel.

Od: pavel

pavel — Mon, 03 Mar 2008 02:15:04 +0000

daj-li nebo nedaj-li
Topolánek už je částečně spokojen – chtěl nastartovat diskusi a chtěl, aby vedla k udělení státních vyznamenání Mašínům. Cesta k tomu bude dlouhá a těžká. Je třeba vědět, zda se na ni vydat a proč. Alespoň tak, jako to věděli Mašínové. Vychování v duchu ryzího vlastenectví povstali z gauče a nazvali jsme je hrdiny. Cestou natropili mnoho zlého a hrdiny už je nazývat nechceme. Diskuse je na rozcestí. Topolánek jde vpravo. My můžeme také, ale nemusíme s ním kráčet ve stejném rytmu. Můžeme jít i cestou vlastní a ještě jej pro to nemusíme zabít. Mašínové takovou volbu neměli. Nelze je tedy odsoudit. Lze si vážit jejich vlastenectví, morálky, cti a odvahy; není nutno dekorovat hrdiny, jimž se věc zcela nepovedla. Řekněme Topolánkovým odpůrcům, že medaile je osobní, symbolická, premiérská, Mirkova. Ať si pak už sami přemítají, jak je to s tím vlkem a kozou. A my můžeme dál spát na gauči, protože Mirek to dilema vyřešil za nás.
pavel