Komentáře: Demokracie nesamozřejmá

Od: P.O.

P.O. — Fri, 03 Jul 2009 19:45:58 +0000

tak a už nefungují ani ty odkazy…
co jsem sem dala… takhle vypadá naše demokracie, ve které žijeme. Zvedne se telefon a text se vymaže… Doufám, že to je aspoň někde v tištěné formě. Budu to potřebovat, protože dnes je mi fakt šoufl. Začíná se mi rýsovat chobotnice korupčního jednání. Je v tom i ČT Brno, resp. její staronový šéf. A „škodlivé texty“ začínají pomalu z odkazů ubývat – mažou se na objednávku asi.

Jen jsem vám chtěla napsat, že blog tady mít nebudu, zažádala jsem si o vytvoření, ale záhy jsem poprosila o zrušení. Se mi nelíbilo jak se tady kritizují texty, jejich gramatická úroveň apod. Až budu mít tu chobotnici hotovou, pošlu vám odkaz, jestli vás to ještě bude zajímat.

Od: bus

bus — Wed, 17 Jun 2009 12:44:54 +0000

Hanna Reitsch
Když Reitsch přiletěla v květnu, tak už bylo Hitlerovi!

Od: Lukáš Neradilek

Lukáš Neradilek — Fri, 24 Apr 2009 00:56:09 +0000

Romane a tvojí karmo, k Jubilejní dvacítce přeji Ti, ne nadarmo!
K blahopřání připojuji malou opravu týkající se předchozího příspěvku: po slovesu „běhá“ patří ještě opomenuté zvratné zájmeno(spíše však zajméno) „se“. Dobrou noc, případně dobré ráno přeji všem těm lepším, ráno moudřejším a probuzenějším, než jsem já po delších než včas spánkem zakončených nocích. Čistou karmu přeje Lukáš

Od: Lukáš Neradilek

Lukáš Neradilek — Thu, 23 Apr 2009 16:50:01 +0000

Top 10 článek, v diskuzi zklamání
Velice se mi líbil tento obsáhlý článek úspěšně vystihující občanskou neangažovanost vyplývající, dle mého názoru, z pouhé neinformovanosti podpořené ve své pasivitě českým knedlíkářtvím(možná lépe zaknedlíkovaností). V hájení svých názorů u mne máte jistou podporu jistou, s výjimkou podobných těm ve Vašem diskuzním příspěvku nazvaném „dodatek“. Násilí je vyhnutelné. Vždy! Holt se unás kvůli přílišné konzumaci oněch neslavných knedlíků málo běhá a moc se bojí a krade. Budete přemýšlet? Našel byste například při prosazování nevyhnutelného, jakkoliv defenzivního násilí oporu v Buddhismu, jenž je Vám, alespoň dle odhadu mého, velice blízký?Děkuji za případnou reakci

Od: M.H.

M.H. — Wed, 22 Apr 2009 07:58:58 +0000

Pro Petru:
Petro, děkuji, také jste mne inspirovala. Snad někdy zase něco napíšu 🙂

(Pan hejtnam Juránek to asi opravdu nedělal špatně, protože na to, že je lidovec, což v ČR je spíše handicap – a přesto byl oblíben, to asi také hodně říká.)

Otázka: „Co je pravda?“ – se obvykle připisuje Pilátovi – viz texty Bible. Já tomu však rozumím tak, že se jako lidé dostáváme do situací, kdy si jednoznačně nejsme jistí, zda udělat to či ono je správné – resp. jak reagovat a jednat lépe, ale přitom se nějak rozhodnout a jednat musíme.

Můj názor (osobní) je, že stále více záleží a v budoucnu i záležet bude, na svědomí každého konkrétního jednotlivce.

Navíc si myslím, že podsatou NENÍ neudělat nikdy chybu, ale ochota poznat, pochopit a přiznat si, pokud něco chyba je, že to opravdu je špatně. (Tj. se poučit a na tom, co poznám, uvědomím si a pochopím jako špatné dále netrvat a netvrdit: „Ano, to bylo v pořádku“.)

Tedy spíše ochota „přiznat si“, nikoliv „o tom už nemluvit“.

Přeji pěkný den.

Od: FM

FM — Tue, 21 Apr 2009 21:51:47 +0000

Společnost nahrává protidemokratickým trendům
Souhlasím s tím, že česká společnost je díky své minulosti v budování demokratického uvědomění pozadu, nicméně je to, myslím, složitější. Jak jste správně poznamenal, demokracie potřebuje demokraticky smýšlející a aktivní občany. Ale současný celosvětový trend jsou větší a větší organizace, vláda (ať už vláda volená nebo neviditelná vláda kapitálu v pozadí) dál a dál od lidí, stále větší odcizenost, pasivní příjem neustálého proudu „informací“ a produktů. To je prostředí, které velmi nahrává pocitům zmaru, ať už jste kdekoli. Jako cesta ven se mi jeví decentralizace a vznik lokálních projektů všemožného obsahu, na kterých si každý občan může uvědomit svou cenu a sílu…

Od: RV

RV — Tue, 21 Apr 2009 12:01:00 +0000

to GLUM
„není ostrá hranice mezi zastupitelskou a přímou“

Souhlasím.

„možná bychom se ale mohli shodnout na tom, že přidávání přímých prvků by české demokracii neuškodilo“

Určitě bychom se shodli. Ač možná ne úplně v tom, u čeho by (přinejmenším v současnosti) referenda být vypsána měla a u čeho ne.

Od: GLUM

GLUM — Tue, 21 Apr 2009 11:49:41 +0000

Romane,
podoba demokracie nemá několik nespojitých poloh, není ostrá hranice mezi zastupitelskou a přímou, ba, což je nejzákeřnější a což ostatně vyplývá mezi řádky i z Vašeho článku (jsem rád, že jste sem zas něco napsal) není ani ostrá hranice mezi demokracií a totalitou. Čs. demokracie se nezlomila v ryzí totalitu během několika únorových dní r. 48, ta byla systematicky oklešťována ještě, než vůbec skončila válka.

I např. americká nebo britská nebo indická nebo maďarská zastupitelská demokracie jsou dosti odlišné od české zastupitelské demokracie. A i sama dnešní česká zast. demokracie je stále ještě dost odlišná od české zast. demokracie před 15 lety…

Asi se neshodneme na mých radikálních názorech stran přímé demokraie, možná bychom se ale mohli shodnou na tom, že přidávání přímých prvků by české demokracii neuškodilo. Proč by se o zásadních věcech jako je např. brdský radar nebo Temelín neměli rozhodovat přímo občané v referendech? Jedno jak rozhodnou, jednou máme demokracii, ne?

Od: RV

RV — Tue, 21 Apr 2009 09:56:24 +0000

to Pavel Sikora
Jednoduše proto, že na přímou demokracii moc nevěřím, ač na papíře či v blogu vypadá náramně. Resp. si ji dovedu představit jen za určitých podmínek. Ve většině ostatních jde nebo by šlo nakonec stejně o více či méně zastupitelskou demokracii. A ono je to tak dobře. Vím, že máte slabost pro tu aténskou. Ale ta jednak vylučovala řadu skupin lidí, jednak je v současných podmínkách jen sotva realizovatelná.

To není obhajoba stávající podoby zastupitelské demokracie (u nás).

Od: Rita Holoubkova

Rita Holoubkova — Tue, 21 Apr 2009 08:58:12 +0000

to Velikán
pokud si myslíte, že z teze svrchovanost lidu a antiteze svrchovanost krále, lze vytvořit syntézu svrchovanost obou, tak si, drahoušku, toho monarchistu ze svého profilu škrtněte a napište si tam správné marxista. Ty pojmy jsou dichotomické. A to, že občanka Alžběta vykonává funkci královny ještě přeci neznamená, že má nějakou skutečnou moc a může si o své vůli třeba vyhlásit válku.

Hezký den Rita