Komentáře: Bůh mění svou tvář

Od: Anonym

Anonym — Tue, 26 Jan 2021 16:25:20 +0000

Od: jaspet

jaspet — Mon, 08 Oct 2007 10:16:05 +0000

Výborný článek
Možná bych jen dodal, že odklon od organizovaného náboženství nemusí nutně být způsoben hledáním jiné „formy víry“, zde označené jako spiritualita. Církev jako organizace je mimo jiného mocenskou strukturou se všemi negativy z toho vyplývajícími, zejména vzpomeneme li středověk. Znám celou řadu lidí, kteří například katolickou církev „nemohou vystát“, přestože věří ve „stejného“ Boha.

Od: Jiri Knesl

Jiri Knesl — Sat, 06 Oct 2007 21:46:05 +0000

Romanu Vidovi
Jestli Vy si nepletete karmu s impact faktorem. Pak by ovsem ta Vase (11,92) byla opravdu vyborna! :))

Od: Roman Vido

Roman Vido — Fri, 05 Oct 2007 08:17:34 +0000

to Ivan Derer
Věříte, že já se za nějakého kdovíjak duchovního člověka nepokládám? Na druhou stranu – má životní karma mě asi zajímá přece jen více než ta zdejší. Ale děkuji za radu. I když jak se tak dívám do žebříčku, neměl bych psát spíše o Brazílii? 🙂

Naposledy ke karmě: nemám rád pokrytectví a okázalá slova některých bloggerů (nemíním teď nutně prostor Respektu), kteří říkají, že je karma nezajímá. Jak jsem už napsal vícekrát – mě zajímá (o něčem přece jen vypovídá), ale nehoním se za ní. A teď již vážně k této věci howgh.

Od: jahume

jahume — Fri, 05 Oct 2007 07:54:16 +0000

Pane Přemysle,
o tom, že bychom nenesli za svoje chování diktované podvědomím odpovědnost nepadlo ani slovo. Jde mi jen o tu hranici, kdy skutečně rozhodujete vědomně a kdy je rozhodnutí někde jinde. Docela zajímavá zmínka je o tom hle třeba v knize Proč se lidé zabíjejí, jinak pochopitelně v knihách prof. Koukolíka (znáte?)

Od: Ivan Derer

Ivan Derer — Fri, 05 Oct 2007 05:51:00 +0000

Me to duchovno
fakt moc nezajima, musim se priznat, ze sem misto clanku precet celou obrovskou diskusi, kde me nejvic pobavil David se svoji limitni karmou 0,00. To si myslim Davide, ze je krasnej vysledek.
Jinak pane Vido, jestli chcete velkou karmu, napiste neco o Slovacich nebo nakou paralelu, treba o Vlamech. Blogy Sme to preberou a jelikoz maj ctenost asi stokrat vetsi nez ceskej Respekt, budete znamej na Slovensku.
A chcete vedet v co ja verim. Verim, ze zejtra bude more cisty.

Od: aaa

aaa — Thu, 04 Oct 2007 23:57:55 +0000

Ještě ad poly- a monoteismus.
Původní náboženství izraelitů mohlo být polyteistické. Monoteismus mohl původně být jenom projev kmenového šovinismu, původně se to zřejmě chápalo tak, že Hospodin není jediný bůh. Je to vyjádřeno ve Stetit Dominus, žalm 82. Monoteismus se z toho vyvinul, možná i pod řeckým vlivem, protože tam to nastalo taky, tedy na půdě indoevropského polyteismu. Mimochodem, esoterní hinduismus je vlastně také monoteistický, respektive panteistický, a bohové se chápou jenom jako personifikace jednotlivých afektů božství.

Od: Petr Pavlas

Petr Pavlas — Thu, 04 Oct 2007 22:32:38 +0000

2jahume
„Prostě rozhodování, které děláme jakoby na úrovni vědomé, je ve skutečnosti učiněno podvědomně, na základě něčeho, co si náš mozek zpracoval a uložil, aniž by naše vědomí nás o tom zpravovalo.“

– dobře, tomu věříte Vy. Já třeba ne, ačkoliv podnětný názor to je a něco na tom bude. Už kvůli tomu, že to pivo právě piju:-) Tím tedy tvrdíte, že jste deterministka, (minimálně) lidské jednání je určováno podvědomím. Takže popíráte, že byste měla svobodnou vůli a říkáte: mé konání určuje Podvědomí. Rozumím tomu už dobře??:) Tak vidíte a mně mé podvědomí vnuklo, ať věřím v Boha.

Kdo se blíží té nepoznatelné pravdě? No já samozřejmě skromně věřím, že my – křesťané. Muslimové zase věří, že oni – muslimové. Ale nerelativizujme, já s tím osobně nemám problém – každý ať věří podle svého nejlepšího vědomí a svědomí a podvědomí. Zřejmě má každý svůj podíl na Pravdě.

Od: pan Premysl

pan Premysl — Thu, 04 Oct 2007 22:23:35 +0000

to jahume
Uz se to objevilo predtim… vy se snazite udelat caru mezi svobodnou vuli a podvedomim. Ale to podvedomi je taky vase a v konecnem dusledky za nej nesete zodpovednost.

No nic, jdu na Stellu.

Od: Pane Petře,

Pane Petře, — Thu, 04 Oct 2007 21:51:09 +0000

Pane Petře,
právě že to volní rozhodnutí není až zas tak volní, to se vám snažím říci, asi ne moc srotumitelně. Prostě rozhodování, které děláme jakoby na úrovni vědomé, je ve skutečnosti učiněno podvědomně, na základě něčeho, co si náš mozek zpracoval a uložil, aniž by naše vědomí nás o tom zpravovalo. Vaše rozhodnutí jít na pivo vám může připadat jako spontánní, ve skutečnosti ale vaše podvědomí rozhodlo za vás – třeba potřebujete doplnit tekutiny:-)) a vy si zdůvodníte svoje rozhodnutí třeba chutí na to pivo…
Filosofické úvahy o Bohu(o čemkoli) bez základu znalostí o skutečné dané věci jsou sice skvělé, nepochybně užitečné a přínosné, ale přibližování se k pravdě….ccc….Blíží se jí spíše křesťané, nebo muslimové, nebo snad měl pravdu Konfucius?
Vše, co tu píšu, je pochopitelně IMHO :-))