Komentáře: Rozpouštíme! https://blog.respekt.cz/vido/rozpoustime/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: petr II https://blog.respekt.cz/vido/rozpoustime/#comment-96255320 Mon, 22 Feb 2010 15:47:34 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950770#comment-96255320 Zlatá doba…
…neexistovala, existovat nebude, ale její představa hýbe lidstvem.

]]>
Od: Milan Kovár https://blog.respekt.cz/vido/rozpoustime/#comment-96254950 Mon, 22 Feb 2010 10:46:57 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950770#comment-96254950 Reakce
2 RV: omlouvám se, jak jsem byl v ráži… :-)))
2 Camille: není jméno jako Jméno (velké „J“ není překlep). Podívejte se k Lucii Kellnerové, co píše o ekzému své dcerky; je to ukázka jedné z mnoha možností.

]]>
Od: RV https://blog.respekt.cz/vido/rozpoustime/#comment-96254920 Mon, 22 Feb 2010 10:34:31 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950770#comment-96254920 to Milan Kovár
Netřeba se bránit. To neměl být útok na vás. Jen taková poznámka na okraj, takové připodotknutí, vedoucí k zamyšlení se nad tím, vůči čemu dnešní „nepořádek“ vlastně poměřujeme.

„Vaše“ teze o úzké spjatosti zklamání s očekáváními mi neustále straší v hlavě a často ji někde zmiňuji. Je totiž tak pravdivá… 🙂

]]>
Od: Milan Kovár https://blog.respekt.cz/vido/rozpoustime/#comment-96254910 Mon, 22 Feb 2010 10:30:17 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950770#comment-96254910 Náprava
Možná jsem to slovo nezvolil nejvhodněji, ale napadá Vás lepší? Pokud řekneme, že náprava není to, k čemu směřujeme, neznamená to snad, že nám vyhovuje status quo? Proč tedy všude tolik kritiky korupce, politické nekultury, klientelismu, atd?

Rozhodně jsem tím ovšem nechtěl říci, že byla nějaká „zlatá doba“ – byla, ale to je trochu jiné téma, které jste mi kdysi podstrčil (možná si pamatujete) a já na ně pořád myslím 🙂 V tom smyslu, který dává rámec naší debatě, o „zlaté době“ nelze hovořit, domnívám se.

K citátu, který uvádíte: spiklenecky na Vás mrknu a připomenu, co oba dobře víme: zklamání je nenaplněné očekávání. Odtud tedy:

Kdo očekává, že bude mít podíl na řízení světa, bude zklamán.

(Záměrně zjednodušuji formulace, abych na to téma nemusel psát blog, v němž chytat mne za slovíčka by bylo obtížnější)

]]>
Od: RV https://blog.respekt.cz/vido/rozpoustime/#comment-96254890 Mon, 22 Feb 2010 10:08:14 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950770#comment-96254890 Pokračování
… jej jako pán světa může podle vlastní vůle zařídit jako ten pravý a nejlepší, se na všech mezích, které otvírají, převracejí v tísnivé vědomí bezmoci. Jak se v tom člověk najde a jak se z toho pozvedne, je základní otázka současné situace.“

]]>
Od: RV https://blog.respekt.cz/vido/rozpoustime/#comment-96254880 Mon, 22 Feb 2010 10:06:19 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950770#comment-96254880 Slova Karla Jasperse (1931)
„Protože svět, jak je, není definitivní, naděje člověka místo toho, aby našla svůj klid v transcendenci, se zaměřuje na svět, který člověk může měnit ve víře v možnost pozemského naplnění. Protože však jednotlivec i v těch nejpříznivějších situacích může vždy mít jen omezené účinky a musí vidět, že faktické výsledky jeho konání mnohem více závisejí na obecných stavech než na jeho představách cíle, protože si proto na základě srovnání s abstraktně myšlenými možnostmi předem uvědomuje úži vlastního okruhu moci, a protože konečně běh světa, tím, že jej nikdo nechce tak, jak se v celku jeví, se ve svém smyslu stává problematickým, je tu dnes specifický pocit bezmoci; člověk se vidí poután na chod věcí, které považoval za možné řídit. Náboženský postoj jako nicotnost před transcendencí nebyl dotčen změnou věcí; v Bohem daném světě byl samozřejmý a nebyl výslovně pociťován v žádném protikladu k jiné možnosti. Naproti tomu pýcha dnešního univerzálního pochopení světa a zpupnost, že … TBC

]]>
Od: RV https://blog.respekt.cz/vido/rozpoustime/#comment-96254870 Mon, 22 Feb 2010 09:57:55 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950770#comment-96254870 to Milan Kovár
Když už se tu tak zaobíráme jemnostmi, napadá mě jedna věc. Napsal jste: „Možná, že nikdo o skutečnou nápravu stávajících pořádků nestojí…“ Jde mi o to slovo „náprava“, které vyvolává dojem, že věci byly (původně) dobré, ale pak se („nějak“) zkazily – a je třeba je (znovu) napravit. Otázka pak je, zdali někdy byly „v pořádku“ a kdy.

Ale je to možné chápat i jinak – že ona „zlatá doba“ nikdy neexistovala a je jen jakýmsi ideálem, ke kterému se lidé při svém aktuálním jednání vztahují, ale který je, takříkajíc z definice, (plně) nedosažitelný.

]]>
Od: Milan Kovár https://blog.respekt.cz/vido/rozpoustime/#comment-96254860 Mon, 22 Feb 2010 09:49:45 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950770#comment-96254860 2 Camille
Jestli trpím/netrpím zmíněným syndromem, je mi – dovolíte-li – docela jedno. Mohl bych pobaveně zvednout koutky úst a citovat Johna Lennona: Mám pravdu a jednou se to ukáže.

Každé podobenství samozřejmě kulhá. Možná jsem navodil dojem, že jsem něčím zklamán – nejsem; naopak jsem spokojen, protože teď vidím, co jsem dříve neviděl. Zařídím podle svého a špatně mi nebude.

Mně jen připadá, že okolo vidím neustálé pokusy o „end of pipe solution“, ale ochotu jít ke kořenům věci nevidím. Pokud si pozorně přečtete moje předchozí vstupy, postřehnete, že jsem starověké Athény vzorem nedával – pouze jsem je v určitém kontextu zmínil spolu s tím, kde kořen věci vidím já.

Možná, že nikdo o skutečnou nápravu stávajících pořádků nestojí, podobně jako lékař, který je živ z bodů, vypsaných na úkony u pacienta: toho je třeba léčit, nikoli vyléčit.

Dneska mne napadají samé otřepané pravdy – třeba tahle:

Dokud děláme stejné věci, dostaneme stejné výsledky.

Jestli nám to vyhovuje, zůstaňme u toho.

]]>
Od: Camille https://blog.respekt.cz/vido/rozpoustime/#comment-96254640 Mon, 22 Feb 2010 02:26:39 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950770#comment-96254640 Milane Kováre,
a netrpíte tak trochu „pařížským syndromem“ (To je termín užívaný japonskými psychiatry frustrace turistů, zklamané zjištěním, že údejně nejnádhernější, nejromantičtější a úplně nejúžasnější město – rozuměj Paříž – je vlastně úplně obyčejné evropské město, navíc s arogantními číšníky a přeplněnou podzemkou)?

Možná Vás to trochu zamrzí, ale bez ohledu na název podle všeho skutečně jste na Kokoříně (i když možná v reálu nevypadá tak úchvatně, jako na prospektech z křídového papíru).

A ten název? Viděl jste někdy Křivoklátě křivé úly? Nebo myslíte, že v Praze nemají bezprahové dveře? Nebo že hysterie pramení v poškozené děloze (hystéře)? Inu, občas se významy pojmů v čase posouvají, a ty samotné pojmy z mnoha různých důvodů zůstávají.

A pokud jde o ty staré Athény, kdyby se naši žáci dozvěděli detailněji o tom, jak vypadala dimokratia v athénské polis, třeba by nakonec byli i rádi za tu naší demošku…

]]>
Od: Milan Kovár https://blog.respekt.cz/vido/rozpoustime/#comment-96254190 Sun, 21 Feb 2010 12:19:30 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45950770#comment-96254190 V základu stávajícího Systému je lež o něm samém.
Je to sice jiná lež, než kterou o sobě hlásal systém předešlý, ale pořád je to lež, skrze kterou je kdykoli napadnutelný – a taky na to dojede, jako jeho předchůdce, jako jeho každý další následník. Pokud nebude mít ve svém základu pravdu o sobě samém.

]]>